|
|
От
|
СОР
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
04.09.2019 07:28:21
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
С Лентой давно все ясно
Интересна сама статья, этакая смесь советской терминологии и новой либеральной.
Я думаю, из Томского погрома 1905 года можно сделать два вывода. Во-первых, он стал кровавой и радикальной реакцией социальных низов (дна традиционного общества), сопротивляющихся неизбежным процессам модернизации во всех сферах жизни. Выразителями модернизационных процессов в Российской империи начала XX века зачастую выступали студенты и железнодорожные служащие, а также евреи, немцы и поляки (именно они нередко работали в новых отраслях промышленности и сферах деятельности).
Забавно, русские это дно общества, а студенты, железнодорожные служащие, а также евреи, немцы и поляки это передовые слои.
при отсутствии гражданского общества
Черносотенное движение это и есть гражданское общество, которое начинающая разлагаться власть не сумела канализировать в нужном направление.