От Kosta Ответить на сообщение
К Андю Ответить по почте
Дата 03.09.2019 10:52:47 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ре: Так и...

>ПС. Кстати, "пограничное сражение" на Западном фронте в 1914 году было разное, и под Нанси именно немцы показали, что "были неготовы". Впрочем, данный контрдовод ничего не меняет в том, что столкновение СССР с Германией в 1939-40 гг. на востоке Европы в случае отсутствия советско-германского "пакта о ненападении" намного более вероятно, нежели столкновение Рейха с новой Антантой на западе.
>Да-да, у СССР будут "союзники". Стиля "денег нет, но вы держитесь", но они точно будут. Железно.

Пока достаточно того, что они будут. Это уже на порядок улучшает ситуацию по сравнению с 1941-м. Вместо массы ценных ресурсов, попавших к немцам по итогам падения Франции, Норвегии и Балкан, у нас есть "второй фронт".

Насчет "денег нет, но вы держитесь" - с чего бы? В ПМВ вполне нормально до 1917 года взаимодействовали. И в общем то не в интересах англо-французов позволить немцам спокойно разобраться с СССР. Опыт 1917-18 гг. настораживает в этом плане.