|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
06.09.2019 15:30:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Отдельно по...
>>>>>>>>В чем дивизия не зажгла, с Вашей точки зрения?
>>>>
>>>>Тезис был выше.
>>>
>>>>Против 42 немецких пехотных дивизий мирного времени имелось 63 кадровых одинарных.
>>>
>>>>Против дополнительных 51 пехотной дивизии, которые немцы разворачивали с нуля, имелось 110 стрелковых дивизий, развернутых на базе одного полка тройчатки. Стартовые условия для развертывания у СССР лучше, чем у Германии.
>>>Кто Вам сказал, что формировались "с нуля"? Резервистов прогоняли через военные сборы с прицелом на будущую мобилизацию.
>>
>>Вы тему поменяли. Обсуждались методы разворачивания новых соединений при мобилизации, а не индивидуальной подготовки резервистов.
>При чем тут "индивидуалная подгонка"? Под каждое разворачиваемое соединение имелись мобилизационные ресурсы, на базе этих ресурсов и проводились сборы личного состава, приписанного к этому соединению, с боевым слаживанием. Это не называется "с нуля".
Да Вы сказочник. Есть военнообязанный, сидящий дома, есть винтовка в арсенале и обмундирование на складе. И как это все самоорганизовывалось, проходило сборы и приписывалось к несуществующим соединениям, да еще и слаживалось? У немцев соединения не разворачивались, как в случае советской тройчатки. Они формировались заново. Как написал старина Гиллебранд в последнем абзаце стр.79.
https://c.radikal.ru/c11/1909/54/912da8c2bb89.jpg
https://a.radikal.ru/a15/1909/58/8420864d5770.jpg
https://a.radikal.ru/a43/1909/86/8f52ffe9c299.jpg
https://b.radikal.ru/b07/1909/84/ade3919eea23.jpg