От B~M Ответить на сообщение
К объект 925 Ответить по почте
Дата 28.08.2019 20:08:57 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

А как же!

>в войну с СССР? Если не было, то почему?
>И была ли после 1991-го года ревизия етих процессов?
>Если да, то как обосновывали?
>Гугля не помогла.

Был такой орган - Народный Трибунал: https://hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9pb%C3%ADr%C3%B3s%C3%A1gok_Magyarorsz%C3%A1gon (буквально что-то вроде "Венгерские народные суды"), он много кого осудил, но из политической верхушки военных лет казнили, как я понял, в основном за сотрудничество с немцами, т.е. за предательство национальных интересов в пользу Германии, а такое плохо реабилитируется. Конкретно вступление в войну с СССР вряд ли активно вменяли, так как в самом венгерском правительстве того времени было "всё не так однозначно": например, премьера Бартоши расстреляли в Будапеште в январе 1946 (но не конкретно за это), а министр иностранных дел Керестеш-Фишер в 1941 был против (единственный в кабинете), а в 1945 только вышел из Дахау – и помер своей смертью от рака в 1948. Военный министр Карой Барта был Народным Трибуналом осуждён и разжалован (ему как раз вменяли объявление войны СССР), но не казнён и даже сумел эмигрировать в Венесуэлу. Сам же адмирал Хорти под судом в Венгрии не был, его выдачи (он сидел у американцев) требовал Тито за дела в Воеводине, но не венгры. Хотя официально его сильно осуждали, но в основном за разгром Венгерской советской республики в 1919. Так что он даже выступал свидетелем на нюрнбергских процессах, а потом уехал к морю, в Португалию. Вот его прах как раз торжественно вернули в Венгрию.