|
|
От
|
Fateev
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
28.08.2019 15:33:39
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
тогда еще проще
День добрый.
>>В статье только завывания - "ракеты наше все".
>
>Но на них основана вся "антиманевренная" критика.
Значит возвращаемся к требованиям 1920х - нужен "круговой обстрел"
>>А надо было сказать, что такое "маневренность", и какие именно величины (по его утверждению) достаточны.
>Легко. Критерий: маневренности Ф35 полностью достаточно для воздушного боя, а маневренность уровня Су-57/-35С или Ф22 - ненужна и даже вредна.
>Вся суть современного "забега" против маневренности происходит из ЛТХ пингвина35. Т.с. - ответ на его критику.
Неправильно - тогда лучший истребитель - это Ил-76.
Грузоподъемность позволяет поставить мощный радар, мощную ЭВМ и много пусковых установок во все стороны.
И отстреливать все "маневренные" истребители на предельной дистанции.
С уважением, Павел Фатеев.