|
От
|
ttt2
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
24.07.2019 10:23:16
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: И про...
>>Это никак не опровергает.
>
>Ну почему же?
>География, повторюсь, влияла на приоритеты в строительстве ВС, но не отменяла их.
>>Англия могла вообще к войне почти не готовиться, по минимуму. Флота оставшегося с ПМВ хватило бы что бы не допустить десанта. И так большинство линкоров были старые.
>
>Флот, оставшийся с ПМВ, требовал как минимум модернизации кораблей в части усиления ПВО и развития сил ПЛО.
Я ведь специально написал "по минимуму". Это же не означает не делать ничего.
>Без новых линкоров, авианосцев, крейсеров и ЭМ не удалось бы поймать Бисмарка.
Еще раз, минимум не означает не делать ничего. С Худом боролись и старые линкоры, Худ, Родней ос скоростью меньше Куин Элизабет.
С уважением
- Re: И про... - Дмитрий Козырев 24.07.2019 15:34:15 (188, 1176 b)