|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
park~er
|
|
Дата
|
14.07.2019 16:53:21
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Почему "говорящих...
>В большей степени аргументы "против" мне кажутся, в большей степени, обоснованием статус-кво.
>Наброшу контр-агрументы
>4. "Скрытное общение и так работало" - и в 1941 году?
Вы исходите из совершенства и гения руководителей. А на деле эти самые люди:
- наплевательски относились к ведению неслужебных переговоров открытым текстом;
- игнорировали необходимость кодирования хотябы личных имен, географических пунктов и т.п
- верили, что противника можно обмануть клером (спички-коробочки) или грамматическими ошибками
- верили (и до сих пор верят), что матерщина является эффективным средством коммуникации
- при всем перевисленном испытывали радиобоязнь.
Ключевые слова "организационные трудности", т.е. нужно не только создать систему и поддерживать ее в рабочем сострянии, но и взять на себя отвественность, что противник не может раскрыть содержание переговоров.