|
|
От
|
SKYPH
|
|
|
К
|
Nagel
|
|
|
Дата
|
14.07.2019 14:16:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Потому что...
>>незнакомых европейской науке.
>
>>На ум приходят только какие-нибудь уж совсем экзотические малочисленные дагестанские языки или вовсе кето-енисейские.
>Тюрские сразу отметаем. Много предателей из этих народов на службе у немцев и языки в общем хорошо известные.
Много - это сколько? И насколько больше в процентном отношении, чем у других народов?
>И похожие друг на друга.
Тувинец или шорец не поймут туркмена или азербайджанца, чуваша или якута не поймет никто их других носителей тюркских языков.
> Вот скажем с памирскими возникли бы проблемы.
Отнюдь. Это восточно-иранские языки, а по иранским языкам европейская наука к середине 20-го века оттопталась очень хорошо. Более того, все эти памирские языки очень близкородственны.
> Можно ещё языки мордвы использовать - коллаборационистов мало, на другие не похож.
Коллаборационистов ровно столько же, сколько в процентном отношении от пленных у большинства других национальностей. С учетом того, что численность эрзян и мокша на в 1939 году составляла 1 млн 456 тысяч человек, то найти среди пленных тех самых коллаборационистов- носителей языка вообще никаких проблем. Да и фино-угорские в целом и языки эрзя и мокша в частности были ну очень хорошо известны все той же пресловутой европейской науке. То есть, в крайняк, можно пошариться по языковым кафедрам университетов.
Кето-енисейцы хороши были тем, что не подлежали призыву, то есть нет их в плену и фактически вообще их язык не был известен европейской науке.