|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
11.07.2019 12:31:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Вплоть до успеха блицкрига в Западной Европе Румыния не была прогерманской
>А почему АНТАНТА не рассматривала вариант удара по румынским нефтепромыслам?
До 01.09.1939 во внешней политике она шла в орбите влияния Франции, да и какое-то время потом - в общем тоже.
Поворот к Германии явно обозначился только после разгрома Франции (ну и история лета 1940 с Бессарабией, видимо, тоже поспособствовала - оказалось что нужен сильный союзник-покровитель, каким могла выступить только Германия на тот момент)
До блицкрига на Западе, пока союзники еще надеялись на успешную оборону западного фронта и тесную блокаду Германии, румыны еще могли быть им полезными при определенных раскладах, если не своей военной силой, то своими территориями в рамках периферийной стратегии.
Удары же по румынским нефтепромыслам сразу толкали бы румын в прямой военный союз с Германией, что не могло быть желательным. Ну и все равно, произвести налетами систематическое разрушение нефтепромыслов было очевидно невозможно, а разовая диверсия не оправдывала политичеких издержек.
(совершенно также, как и в случае с СССР, что и стало разумеется, первой и главной причиной отказа от планов бомбить Баку)