От Keu Ответить на сообщение
К Моцарт
Дата 01.07.2019 08:52:09 Найти в дереве
Рубрики Прочее; 11-19 век; Память; Версия для печати

кстати, о Петре III и унитазе

>- Пётр III всё слил как в унитаз, за что и был ликвидирован (на самом деле не за это, но так проще и логичней).

Там же есть прямо-таки фоннатская статья по Петру III, дескать оклевётан, а если бы нет, то он бы о-го-го:

https://warhead.su/2018/02/03/zagadka-peterburgskogo-mira-pochemu-pyotr-iii-byl-prav

Мне кажется, что автор статьи порвал немало сов и помял немало глобусов. А есть ли в ней какое-то рациональное зерно?

Ведь свергнутый правитель демонизируется, по-моему, всегда. Из ближайших примеров - Бирон и Павел I. Но апологетика Петру III как-то уж слишком свежа и нетрадиционна.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала