|
|
От
|
apple16
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
15.05.2019 13:07:49
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Из аргументации...
>
>Нет времени ссылки искать (которые уже читал), но там настолько нет потребности в рекрутах, что решили разрешить набирать контрактников из других стран ЕС. Попросту говоря это неправда.
Потребность есть в специалистах-контрактниках, в рекрутах потребности нет.
Те речь может идти о каких-то роадшоу с пострелушками дабы привлечь на контракт.
Год колонии поселения для всех не планируется.
>Корпорацию (что это??) никто и не спрашивал объяснять. Насколько помню в законе прописано что защищать родину - обязанность гражданина.
Я не слышал историй о российских студентах западных вузов, которые прерывают образование дабы отдать обязательный долг родине. С Лондона выдачи нет.
>разговоры о ненужности мобрезерва в ситуации когда соотношение населения с вероятным противником 1:6, а по деньгам 1:12-15 это мягко говоря неумно, а грубо говоря почти преступление. Малая его подготовка не аргумент. Не всем прыгать с парашютом в тыл. Кому то надо контролировать территорию, кому то осуществлять охранные функции, кому то разгребать последствия ЯВ. По любому лучше мало подготовленный резерв чем отсутствие его вообще.
Вы готовитесь к прошлой войне. Ситуация изменилась - сейчас противостояния идеологий нет. Сейчас есть спор хозяйствующих субъектов. Грубо говоря вместо 60% доходов от экспорта полезных ископаемых, уходящих за рубеж, наши вероятные партнеры хотят получать 95%. Для это предлагается разделить РФ на профит центр где добываются ископаемые под "международным контролем" и пучек стран с уровнем жизни вроде Молдавии или Украины. Население, кто потолковей может работать в добыче ископаемых или пушечным мясом в "силах безопасности". Совсем тупые будут говночистами или строительными рабами - как собственно с Украиной сейчас и происходит. Права на долю в доходах от ковыряния недр у всех этих госновообразований нет.
Чтобы бороться с такой угрозой не нужны миллионы призывников с калашами. Партнеры могут использовать технологическое превосходство для локальных погромов + добиться нестабильности власти за счет разных как прямых так и непрямых методов. Наш ответ - нанести неприемлемый ущерб в поле и сохранить стабильность власти в тылу, чтобы применить оружие массового поражения. Поэтому столько людей сейчас служат не в войсках, а в Росгвардии.
Аналогично с угрозами от постсоветских армий - Грузия и Украина показали, что армия РФ может сделать с этими толпами людей на технике 1970-х годов ровно то же самое, что хотят сделать с армией РФ - за счет превосходства в технологиях нанести поражение, не вступая в дорогостоящий обмен ударами на земле (ну и резко снизить поддержу центральной власти тоже может - не без этого).
Банды исламистов - аналогично - не нужны призывники.
Помочь дружественному племени получить контроль над ресурсами - то же самое.
Опишите пожалуйста сценарий, при котором призывники нужны
(зачистка радиоактивных пустошей как-то не очень внятная история)
Население также изменилось - нет крестьян и нет практически рабочих. Регулярная еда и специальность водителя уже давно не социальный лифт. ВУЗы разделились на нормальные, которые предоставляют сервис "не идти в казарму" и прочие фиктивные конторы, студенты которых якобы после окончания образования должны служить. Заходить с лозунгом "священная обязанность" имея в активе "год колонии поселения для вчерашних школьников" как-то странно - больше похоже на работу на вероятных партнеров.
Подоплека - нам нужны должности и возможность карьерного роста очень прозрачная.
Дешевая рабсила это тоже приятный бонус.
>
>Это вопрос подхода. Контрактника тоже надо воспитывать.
Это работа с оговоренными условиями и за деньги. Воспитывать и вице-президентов можно, главное платить достаточно.
>если это шутка то не к месту.
Эта шутка о том, что минимальный уровень содержания рядового солдата в целевой армии РФ это уровень современного лейтенанта. Свое жилье (можно в общаге), внятные условия работы. никаких левых тягот и лишений в мирное время, не оплаченных и не оговоренных. Правда за этот соцпакет и требуют уверенных знаний и умений (тоже примерно как у лейтенанта сейчас).
Вы точно хотите призывников годовалых так обеспечивать? (а меньше нельзя - меньше это тюряга какая-то) А если хотите, то точно хотите тратить половину времени на покраску травы и строевую? (и прочие технологии XVIII века для создания стрессовой ситуации у крестьянских детей для преодоления страха смерти).
При всем при этом в экономике полно людей, готовых служить по контракту (работы то нет).
Но на нормальных условиях, а не как зря.
Улучшать условия службы потихоньку и можно и в Африку контингенты посылать.