|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
13.04.2019 15:59:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Сравнение операционного ТВД КБФ в 1939 (потенциально) и дек.1941
Здравствуйте!
Карта с моей штриховкой по ссылке:
_L.O.39-41.jpg)
[1165K]
Как мы видим, в декабре 1941 по сравнению с 1930-ми ничего принципиально не изменилось: противнику перешёл только участок побережья в р-не Лужской губы, малозначимый для операций КБФ.
При этом, например в 1935 задачами КБФ было:
1) Уничтожить основное ядро финского флота;
2) Не допустить регулярного подвоза войск и боевого снабжения со стороны Германии и Польши в порты Финляндии - Ганге и Гельсингфорс;
3) Нарушить планомерность морских сообщений и уничтожать военные и коммерческие корабли на подходах к портам: Штетин, Гдыня, Данциг и Пилау (Кенигсберг);
4) Не допустить подхода с моря боевого флота и транспортов противника к Ленинградскому промышленному району;
5) Захватить, вооружить и удерживать острова восточной части Финского залива: Гогланд, Лавенсаари и Сескар;
6) Содействовать войскам СевероЗападного фронта и обеспечить их фланг на Карельском перешейке Финского залив.
Обращаю внимание, что КБФ планировалась интенсивная десантная деятельность. К 1937 десантные задачи ещё более расширились:
"д) Иметь в виду вероятность высадки на М-16-20 {т.е. на 16-20 день войны} нашего десанта в Хамина (Фридрихсгам), Котка, Ловиза, в составе одной стрелковой дивизии"
(из директивы Генштаба).
Совершенно очевидно, что провал КБФ в 1941 никакого отношения к провалам армии не имеет, и является следствием полного отсутствия вменяемой аналитической работы в штабах флота и полного отсутствия связи принимаемых ими решений (в т.ч. по вопросам кораблестроительной политики) с реальностью и задачами.
С уважением, SSC
_L.O.39-41.jpg)