От Митрофанище Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 26.02.2019 12:19:07 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Я бы ещё уточнил и дополнил



>>В кадрированной дивизии можно держать много офицерских должностей.
>
>Все таки решения об их формировании принимают не те, кто будет занимать эти должности.

Это абсолютно верно, и удивительно, что данный простой тезис некоторые не понимают.

>У ЛПР другие интересы:
>1) Повышение собственного "статуса" в силу подчиненности большого числа структурных единиц. Т.е. растет количество и уровень должностей в центральном аппарате. При этом спроса за боевую подготовку и показатели таких соединений нет.

Будет ли у командующего армией на одну / две дивизии больше - ему всё равно - ни звание, ни оклад выше не будут.
Спрос за подготовку и содержание есть, как есть и соответствующие показатели.
И проблем с такими соединениями, и головной боли как бы не побольше чем от развёрнутых. Такой вот парадокс.
Ну а статус - только если жене пожаловаться/похвастаться, что работаю больше чем соседний командарм.


>2) Растут заказы техники и матобеспечения - нужно же "обеспечить на случай.."

При развёрнутых - тоже растут

>3) Растут бюджеты и финансовые потоки - ну тут и так понятно.

Растут, но меньше чем при развёрнутых, что понятно

>4) Оправдание существования количества ВВУЗ с "уникальным опытом и материальной базой".

Порезали/слили/вывели уже все возможные ввузы, куда уж дальше.
Всё жду, когда за гражданские заборостроительные возьмутся, но увы.

А в целом я согласен - частей сокращённого состава / кадрированных - быть не должно.
Причины практически все уже выше (и раньше) высказали.