|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Ирбис
|
|
|
Дата
|
26.02.2019 13:22:44
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Собственно, так и есть
>Армия в постоянной боеготовности должна уверенно превосходить "локальных" противников (типа Украины или Польши), что вполне достигается без развертывания,
Вот, собственно, не очень достигается, поэтому сейчас и предусматривают такое "микроразвертывание", чтобы уверенно превзойти Польшу и Украину на случай чего. Речь идет, напомню, всего о единицах соединений неполного штата.
> а против великих держав есть ядерное оружие. У страны есть более насущные вопросы, на которые можно потратить деньги.
По сути, именно этой доктрины и придерживаются, просто не в настолько рафинированном виде. Если половину соединений содержать в полном штате, а половину - в объемах батальонных и полковых групп со сроком полного развертывания в течение месяца - это хороший компромисс и большая экономия.