|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
RTY
|
|
|
Дата
|
25.02.2019 14:46:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Нападение НАТО - наиболее вероятная из реальных угроз
>Какие цели может ставить такое нападение и какими силами могло бы вестись?
Нападение может вестись силами экспедиционных войск США и вооруженных сил лимитрофов (Польша и Украина). Причиной может быть некая внутриполитическая шлея под хвост в США, например. Как ни глупо звучит, но это становится реальностью. Т.е., причина вообще может лежать вне поля геополитики и быть сколь угодно субъективной. Например, ЦРУ намеренно неверно проинформирует руководство страны.
>Точно так же, поясните пожалуйста убежденность в отсутствии необходимости рассмотрения альтернативных угроз. Тот же Китай, Япония.
Япония не станет воевать против ядерной державы, с ее абсолютной уязвимостью от ядерного оружия и при отсутствии собственного. Это самоубийство для них. Китай, определенно, видит в нас союзника против США, с нами у них вообще никаких противоречий нет. В отличие от США, Китай управляется здравым смыслом, а не либеральными идеями и закулисными лоббистами. Ну, конечно, нужно и такую угрозу рассматривать, но против Китая тем более нужны кадрированные сухопутные войска, мы не напасемся регуляров содержать в равных долях