От ko4evnik Ответить на сообщение
К Инженер-109 Ответить по почте
Дата 14.02.2019 18:13:57 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Re: В журнале Flight..

>Из всего этого могу сделать 2 вывода -
>1. скорее всего испытателю вообще ничего не было - все и так свободно публиковалось, и ничего он нового сказать скорее всего не мог

У меня фокус интереса - как подобное вообще получило шанс произойти. Что человеку за это было, и было ли вообще - частная по отношению к целому подробность.

>2. у японцев вероятно не было доступа к околонаучной "периодике" в США, иначе почему им понадобился испытатель?

У японцев вообще стратегическая разведка как-то не задалась. Причем и на уровне целеполагания - что такое вообще нужно, так и в донесении все-таки каким-то образом добытых подобных сведений до ЛПР.