|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Alpaka
|
|
|
Дата
|
30.01.2019 02:06:19
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Добавлю
>Ненулевой вероятность того, что обе стороны не будут наносить массированного ядерного удара по Европе, а обойдутся сначала тактическими ньюками. И СССР потом двинет армию танков на Запад. В этом случае Рапторы— весьма полезные звери для вынесения оставшихся Сушек и Мигов над Европой, потом утюжение танков с воздуха.
В СССР ЕМНИП очень скептически относились к концепции ограниченной ядерной войны в Европе и считали что она практически обязательно перейдет в фазу глобальной ядерной войны. А там уже все равно вышли советские танки к ЛаМаншу или нет - у СССР и США огромное количество других проблем.
>Китайцы, думаете, полезеут в Штаты с их авиацией? Или на Тайвань и на Японию? Их нюкнут показательно, как япошек в своё время.
Показательно нюкать противника у которого в наличии под сотю досягающих БЧ както себе дороже. Поэтому решимость приходится демонстрировать наличием обычных сил.
>Я могу тут сильно ошибаться, но Миг 31 — тоже мегапопил, к сожалению, из-за отсутствия яиц у командования т.к. американцы часто залетали в наши края, и их нужно было «перехватывать», и Миг —31 был хорош для этого, хотя, по делу можно было просто сбить нарушителей ракетой, земля—воздух..
После Пауэрса все сводилось к случайным залетам. Миг-31 создавался не для того чтобы какихто нарушителей перехватывать а чтобы стрелять по КР и, если повезет, по носителям. Стратегическая оборонная система в чистом виде.
>F22- мегапопил, тк. на эти деньги можно было построить 8—9 подлодок класса «Огайо».
Которые были не нужны. Все 70е-80е годы США занимались усовершенствованием стратегических систем с БР но особо не наращивали число носителей. После перехода на РГЧ ИН это потеряло смысл, число целей особо не менялось и чтобы поразить их того количества БР что было хватало с головой. 24 планировавшихся Огайо не просто заменяли все 41у ПЛАРБ постройки 60х - число ББ при замене росло.
>Но если бы Раптор был бы в 3—4 раза дешевле— программа уже имела бы смысл.
4 раза это 35 млн за сам самолет и 45 за систему оружия. Да это дешевле не только F/A-18E/F который идет по ~70млн, но возможно что и чем F-16 если бы он выпускался для ВВС США в те годы когда выпускался F-22. Или вы с R&D считаете?
Орфографический словарь читал - не помогает :)