|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Одессит
|
|
|
Дата
|
26.01.2019 22:41:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Приглашение к...
>Насколько я понимаю, на грани достаточности.
Ураганы же использовались, в т.ч. и на севере. Так что о грани достаточности явно говорить не приходится. А у Рожественского вдвое меньшие посудины океанский переход совершили.
>Я же не против крейсеров - наоборот, за. Я за уменьшение торпедного вооружения и усиление зенитного, а крейсера для этого как раз годились.
Здесь скорее должна быть логика, что ПМВ показала необходимость не артиллерийско-торпедных, а артиллерийских кораблей. А в этом плане крейсера куда как эффективнее семерок.
>Просто одними крейсерами противолодочную нишу не закроешь, нужны эсминцы или фрегаты, причем на Севере - желательно специально спроектированные. А малые 800-тонные корабли там были бы бесполезны совсем. Во всяком случае, я так думаю :-)
Корветы подобного, а зачастую и меньшего водоизмещения во всю юзались в ВМВ самыми разными странами, в т.ч. и с океане.
>>>Лучше было снять к чертовой матери ТА и резко усилить ЗА. Если не просчитывалось это до войны, но к 1942 уж точно все ясно стало про торпеды, зенитки и самолеты на море.
У нас с середины 1942 и активность флота заметно снизилась. Хотя ТА снимать было бы логично.
>Но я сейчас задумался: а что ставили бы? У нас толком и орудий ЗА корабельных, насколько я понимаю, не было.
34-К, 70-К.
Насчет первых не знаю, были ли они дефицитом. Вторые точно были, но постепенно вооружение тех же семерок ими усиливали.