|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
kirill111
|
|
|
Дата
|
22.01.2019 21:51:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Какова реальная...
>До апачевской очень далеко.
А откуда такой вывод ?
> Особенно у Ми-28.
2А42 заметно мощнее по баллистике, и соответственно, мощнее отдача, чем М230. На полностью «свободной» установке большая отдача означает большее рассеивание, так как обеспечить жесткость крепления на такой установке затруднительно. На Ка-50/52, в установке с ограниченной подвижностью пушки крепление должно быть более жестким - рассеивание меньше.
Проигрываем в точности огня очередями на малые-средние дистанции - выигрываем в поражающем воздействии на цели, особенно на легкобронированные цели.
В любом случае пушка это второстепенное оружие современного вертолёта, по основным целям будут применятся ракеты, пушка по второстепенным/ для добивания, и если уж по пушке у Апач есть какое-то преимущество - то это большой максимальный боекомплект, для ситуации «гонять папуасов».