>У одной стороны нет доказательств изобилия, поэтому она не имеет права об этом говорить. У другой стороны нет доказательств отсутствия, но она уверенно к этому апеллирует. Только я вижу пробел в логике?
В жизни людей, по большей части не являющихся топ-менеджерами разных там трансгазлюминей, принято считать, что если не доказано, что какого-то ресурса много - то его обычно мало, или совсем нет.
Поэтому, если у таковых менеджеров такой ресурс есть в большом количестве - пусть предъявят. В противном случае будем считать, что ресурса мало. И его, как все остальлные дефицитные ресурсы, надо беречь.
