>>Уважение к героям это венгерская мантра типа СУГС, она ничего не значит.
>>Я понимаю что в этих пассажах ... вызывает негативные эмоции. Но правда в том, что уважать СВОИХ солдат, исполнивших свой долг, и их подвиги, если таковые были, надо независимо от того, на "справедливой" ли войне они воевали, на "правильной" ли стороне, или совсем
>
>Выпукло стоит вопрос расставленных акцентов. Если бы речь была просто про боевое мужество венгерских солдат, то еще туда-сюда. Тут и к немцам не было бы никаких претензий. Но там по полной программе - защита Венгрии на Дону, герои и прочий пафос. Между тем венгры на Дону - это чистая "грабьармия" (отличный термин )) встретился на памяти-народа пару дней назад). Между прочим у нас воинов РККА в советско-финской войне абстрактно героями не величают. За отдельные личные подвиги - да, конечно.
Там не про защиту Венгрии, в смысле защиты родной земли, там про до конца выполненный долг в смысле родина послала и они пошли. И это очень плохо, что воины РККА в финскую не герои. Герои, погибшие за Родину. Точка.
Представление о том, что защита родной земли от вторгшегося врага это дело достойное, а все остальное уже нет, во всяком случае «надо разбираться» это сугубо наша национальная особенность. Мы автоматически экстраполируем ее на других. Это ошибка. Смерть за родину это не только смерть на защите родной земли, это любая смерть при исполнении воинского долга. Это почетно само по себе. На самом деле очень полезная концепция. Не грех ее и воспринять.
А принципиально, «в главном» (с) я с Вами согласен.
>Интересно, а МИД РФ как-нибудь отреагирует?
Нет, конечно.
