>>>>Я понимаю что в этих пассажах ... вызывает негативные эмоции. Но правда в том, что уважать СВОИХ солдат, исполнивших свой долг, и их подвиги, если таковые были, надо независимо от того, на "справедливой" ли войне они воевали, на "правильной" ли стороне, или совсем наоборот.
>>>+++
>>>если война несправедливая, то приказы были преступными, а ето означает ответственность по УК соответсвующей страны.
>>Ничего подобного. Исполнение долга и совершение подвигов отдельно, военные преступения - отдельно, развязывание агрессивной войны отдельно. Королевство Венгия объявило войну СССР. Приказ стрелять в военнослужащих КА (комбатантов) не приступен, исполняя такого рода приказы венгерские военнослужащие преступления не совершали, и в плену их за это не судили. Преступным явялется планирование, развязывание и ведение агрессивной войны, но это преступление со специальным субъектом. Из всей 2-й армии такими субъектами могло быть не более двух десятков человек при самом широком толковании.
>
>в массовом геноциде советского наседения.
>А на линии фронта их не очень часто видели в 42
Как это противоречит написанному? Убийство комбатантом комбатанта из противостояшей армии не преступление. Замените венгров на кого угодно по вкусу. Смысл не поменяется. Итальянцы и финны тоже отметились в военных преступлениях и геноциде. Тем не менее государственное почитание Маннергейма и финских ветеранов не вызывает эмоций. Как и государственное, во всяком случае ведомственное, почитание итальянцев, совершивших подвиги в Эфиопии, Испании, Греции, Ливии, СССР. Такое «нельзя» только немцам. Да и то кампанию про обелений вермахта, Кирова «просто исполнял приказы» они провели блестяще.
