|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
30.11.2018 12:23:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: Не в...
>Танковая атака на неподавленную ПТА это не ввод в прорыв, это как раз фаза прорыва тактической обороны, и упрек адресован общевойсковому командованию, которое "не обеспечило".
Точно также подавление ПТА может потребоваться при атаке опорного пункта в глубине обороны. Включение в состав подвижных соединений частей мотопехоты и моторизованной полевой артиллерии в основном было нужно именно для этого. Необходимость для подвижного соединения собственных средств прорыва (хотя бы и уступающих "общевойсковым" количественно и качественно, но тоже подвижных) в общем-то изначально достаточно очевидна. Осилить её смогли не все в силу чисто технических проблем, главным образом. (идеи купить на грош пятаков, типа тягать орудия танчиками - решением технических проблем по понятным причинам не являлись, нужна была именно либо моторизованная артиллерия, либо самоходная)
- Re: Не в... - Дмитрий Козырев 30.11.2018 19:12:32 (6, 583 b)
- Re: Не в... - Prepod 30.11.2018 16:29:50 (13, 1498 b)
- Re: Не в... - марат 30.11.2018 12:37:25 (29, 885 b)