От Prepod Ответить на сообщение
К А.Никольский Ответить по почте
Дата 27.09.2018 15:42:48 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Избежать прямого военного столкновения с интервентами

>В советское время писали, что менее большевистский на внешний вид "буфер" был нужен для того, чтобы изгнать интервентов и победить белогвардейцев. А в чем конкретная польза "буфера" для этих целей? Лучше выглядеть в американских газетах? Ни для кого же секретом не было, что это такое самое на самом деле
Правителство РСФСР признано не было, для Совета Антранты это правителство все еще враждебно. Официально враждебно. То есть открытое невраждебное взаимодействие между властями РСФСР и представителями интревентов невозможно в принципе. Для этого и понадобилась ДВР. Зачем провоцировать столкновения с интервентами и усиление помощи антиюольшевистким силам, если можно этого не делать? А самое главное: в моменту создания ДВР было понятно, что большевики победили в войне, что они "власть де-факто" и центральное правителство на годы вперед. Зачем интревентам влезать в разбрки и вписываться за явно проигравшую сторону? Официальная позиция, что правителств на территории бывшей РИ было множество, ну вот еще ондо, на этот раз социалистическое, это лукавство, дабы не признавть фактическое положение вещей, то есть Совнарком. Американцам не нужно было усиление Японии на Дальвасе, поэтому они включились в игру с ДВР, сохраняя лицо.