Re: при копировании...
Салам алейкум, аксакалы!
>Ага, нашел. Причем именно написано, что находка исключительна и нетипична.
Ну да - культура была поглощена и изобретение дальнейшего развития не получило. Вот, интересно почему?
>Это не колесо.
ОК
>Ну да "имелись все предпосылки для самостоятельного развития технологий".
>Вы полагаете что перевозки носят непременно трансконтинентальный характер?
Очевидно, нет, но необходимость транспортировки товаров и грузов на большие расстояния стимулирует развитие транспортных средств.
>Это Вы про какой период и регион?
>Например и Аппенинский и Балканский п-ова вытянуты больше с севера на юг.
На Апеннинский и Балканский п-ова колесо пришло из Междуречья, насколько я понимаю.
>С севера на юг очень активно развивались речные пути по Нилу, Рейну, Дунаю, Днепру и Волге.
Эти пути точно без колеса развивались.
>Не понял логику. Торговые связи развивались в Евразии в бронзовом веке. Металлургию на уровне обработки меди и выплавки бронзы в Америке вполне освоили.
Насколько я понимаю, уровень металлургии бронзы в Мезоамерике был сильно ниже, чем в Междуречье бронзового века.
>Про железные оси уже прокомментировали.
Да, наверное здесь нужна какая-то дополнительная аргументация. Пока мне нечего возразить, признаю.
>Вы поймите - колесо, механика, судостроение - в Евразии это несколько тысячелетий ДО нашей эры.
>А в Америке полтора тысячелетия ПОСЛЕ мы наблюдаем картину даже не вполне тождественную.
А что тут понимать? Да, так и было. Насчёт механики, правда, не уверен, но колесо и судостроение в Евразии были давно. Меня больше интересуют причины такого состояния дел.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
