>>официальный документ разведслужб США
>
>> https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v14p1/d276
>
>>b.
>>Recent Nationalist blockade efforts have greatly hampered the movement of seaborne cargo from Europe to North China. Although the capture of the off-shore islands would not, by itself, relieve the blockade of ocean shipping, it would afford a greater degree of security to coastal traffic.
>
>Т.е. согласно США, Тайвань блокировал морские пути. А насколько законен акт такой бьлокады с т.з. ООН и международного права? Вообще бывает "законная блокада"? Нужно постановление Совбеза ООН, не?
Если не признавать правителство Мао в Пекине, а признавать правительство Чана он же Цзян в Тайбэе, то Китайская республика в своем праве и СБ не нужен. Если бы КНР решила блокировать Тайвань (представим, что это технически возможно), она тоже была бы в своем праве с точки зрения СССР.
