ВИФ2 NE

	От	doctor64
	К	Evg
	Дата	29.04.2018 17:20:02
	Рубрики	Древняя история;

Почему бы и нет? (-)

wiki - объект 925 29.04.2018 17:27:53 (332, 720 b)
- И как радиоуглеродный анализ - doctor64 29.04.2018 17:34:32 (339, 792 b)
  - Re: И как... - объект 925 29.04.2018 17:39:32 (330, 476 b)
    - фигрура найдена в торфянном болоте, кяп при калибровке ето было учтено (-) - объект 925 29.04.2018 17:41:44 (233, 0 b)
      - Уточняюший вопрос - doctor64 29.04.2018 17:59:20 (344, 160 b)
        
        Re: Уточняюший вопрос - объект 925 29.04.2018 20:09:18 (313, 143 b)
        
        Еще раз - я готов допустить что датировка бревна - верная. - doctor64 29.04.2018 20:53:31 (338, 295 b)
        
        Re: Еще раз... - объект 925 29.04.2018 22:52:02 (280, 657 b)
        
        Вы понимаете, что радиоуглеродный метод - doctor64 30.04.2018 00:02:46 (287, 732 b)
        
        Насчет "наверняка росла" - есть сомнения - Паршев 30.04.2018 21:58:34 (190, 367 b)
        
        В статье пишут, что резьба велась по сырому дереву. - объект 925 30.04.2018 01:03:51 (262, 41 b)
        
        Re: Еще раз... - объект 925 29.04.2018 22:22:59 (251, 181 b)
        
        Re: Еще раз... - Km 29.04.2018 21:16:07 (270, 247 b)