|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
22.04.2018 15:21:57
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Так я и пишу, что есть что нет, результат един
Нет возможности активно влиять на ситуацию.
>>Не о том, что разведку вести нельзя, а о том, что доставляемые ей сведения будут иметь актуальность недостаточную для экстренного реагирования.
>
>Крайне меееедленный выход из Варны, мееееедленное движение к Севастополю
Так парусный же флот. Русский флот технически действовал с тем же темпом.
Тут, извини, эти порицания из разряда "убедившись, что рядом не русских, мы сняли штаны и присели под кустом. Если БЫ они нагрянули нам бы не поздоровилось".
То что в присутствии сил русского флота и действия были бы иными остается за рамками порицаний.
>и главное, крайне меееедленная многодневная высадка " союзников" и не требовали "реагирования в часы".
Так высадку прикрывали боевые корабли.
>К огромному сожалению, реагирования не было никакого и я не встретил ни одного упоминания о хоть каком-то предотвращении/пресечении морской разведывательной активности русского флота.
Активность не является самоцелью. А я продолжаю настаивать, что шансы в борьбе на море были исчезающе малы и оценить их у русского командования возможностей не было.
Единственно конечно - неплохо было бы увести корабли в Азовское море, как я ранее писал.