|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
kirill111
|
|
|
Дата
|
20.03.2018 23:52:43
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Стрелковое оружие;
|
|
Re: ? по...
>>Вообще то прямоходная система Манлихера (да и все прямоходные) проверку временем не выдержала,
>
>Как-то швейцарская смотрит на Ваши слова немного с обидой и недоумением
> http://modernfirearms.net/ru/vintovki/magazinnye-vintovki/shvejcarija-magazinnye-vintovki/k31/
Берем мастер ружье №9 2015 и читаем
Климатические условия и практически нулевая вероятность участия в войне давали швейцарским оружейникам возможность воплощать в металл и ставить на вооружение армии сложные конструкции, причем порой с сомнительной боевой эффективностью.
Все эти факторы приводили к появлению такого оружия, как винтовка Шмидта-Рубина, которая в сравнении с современной ей "прямоходной" системой Манлихера является воистину "часами с кукушкой". При этом винтовки Манлихера были настоящими боевыми винтовками, прошедшими несколько войн и доказавшими свою надежность и эффективность. Надо сказать что работа прямоходного затвора винтовки Манлихера не отличается особой плавностью и удобством, но он просто песня по сравнению с чудовищным во всех отношениях затвором Шмидта-Рубина.
Быстро и надежно передернуть "коленвал" длинной и тяжелой швейцарской винтовки под силу только цирковому актеру.
С уважением
- Re: ? по... - kirill111 21.03.2018 10:41:41 (225, 232 b)