> Так задумано. Американский напалмовомый бак это тонкостенная алюминиевая бочка с парой воспламенителей по торцам и без заряда взрывчатого вещества для разбрасывания содержимого. Кувыркаться он должен чтобы при падении на землю напалм разбросало на большую площадь, а не получилась просто горящая лужа которая будет если он воткнется в землю как ФАБ. Поэтому на нем нет стабилизаторов, с подвески он освобождается с отрицательным углом атаки и сразу начинает кувыркаться.
Будет он кувыркаться или не будет не так уж важно, полагаю специального "кувыркатора" не разрабатывали. Главное чтобы не втыкался как фугасная бомба - да. Можно наверное было разработать оптимизированные для разбрасывания на возможно бОльшие площади контейнеры. но ведь единомыслия о том. как наилучшим образом применять напалм, так и не возникло вплоть до его отмены. Скажем, в том же Вьетнаме жаловались, что слишком "разбрызгавшийся" напалм поджигает развет что canopy (кроны? лиственный покров?) и VS под этим покровом выживают в простейших укрытиях или даже накрывшись плащ-палатками. Главное соображение все же была дешевизна. Оружие в основном против папуасов, которых можно сжигать не особо опасаясь ПВО, что тратиться на сложные дивайсы, когда нет ничего лучше обтекаемого протсого бака. Нищеброды-наследники духа Вольтера в Дьен-Бьен-Фу даже в жестянках из-под бензина или канистрах (canisters) сбрасывали за неимением лучшего (напр. упомянуто в Street without Joy).
