>>то есть версия, что там был не чистый полоний, а именно полуфабрикат - висмут такой, висмут сякой, таллий-206, полоний-210 - ну и свинец-206. Его найти в Европе проще, чем чистый полоний.
>
>Вполне возможно. Его (т.е. к.-н. говно из хозмага) и под потоком нейтронов подержать можно во многих местах планеты.
>Другое дело, что данное говно может очень сильно фонить гамма-квантами после облучения, и его будет сложно "спрятать под полой". Чистый висмит-210, получаемый из природного стабильного изотопа 209, и хорош тем, что распадается в полоний через бета-распад, без гаммы (она летит из метастабильного варианта этого изотопа, но у того очень большое время жизни, т.е. он малоактивен). Т.о. тут типа палка о двух концах.
>>А один из фигурантов дела, итальянец, между прочим, имел отношение к утилизации радиоактивных отходов. А другой, Гольдфарб, по профессии радиобиолог. В Курчатовском работал, в биологическом институте.
>
>Я не помню, чтобы раньше в Курчатнике было такое отделение/институт. Институт медико-биологических проблем был уже в 80-е гг. "за забором", как и "девятка"/ВНИИНМ.
>Всего хорошего, Андрей.
Да прямо дверьми на "голову" выходит. Я там на каких-то конференциях бывал в 90-е. Может он организационно и не состоит в Курчатовском, не знаю. Папа Гольдфарба там лабораторией, что ли, заведовал.
