|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
HorNet
|
|
|
Дата
|
06.02.2018 11:46:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Сколько волка не корми, у медведя всё равно больше?
Здравствуйте !
Несколько не догоняю логику.
Понятно, что авианосец в 50 кт будет сильно менее боеспособным, чем таковой в 100 кт. Странно было бы утверждать обратное.
Но, если у вас денег только на 50 кт, то говорить о преимуществах 100 кт бесполезно. Нет ножек - нет варенья.
А если деньги на 100 кт есть, то очевидно, что надо рассматривать альтернативу "2-3 по 50 против одного по 100", тем более, что цена с массой растет весьма нелинейно, и 3 по 50 могут стоить сравнимо с 1 по 100.
И, если один авик по 50 не может полноценно выполнять разные функции, как 100 кт, то, возможно, группа из трех будет делать это не хуже? Тем более, что утопить три маленьких сразу АФАИК куда труднее, чем подпалить до нерабочего состояния один большой.
С уважением, tsa.