|
От
|
И. Кошкин
|
|
К
|
Kimsky
|
|
Дата
|
16.01.2017 13:14:43
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
"Хлесткие фразы"(тм) - это наше все, но форум у нас немного ВИ...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Переход на стальную броню с железной неоправдан, она не настолько хороша чтобы оправдать свою стоимость.
Мы уменьшим число бронированных судов в десять раз, но зато они будут со стальной броней.
>Переход на стальные пушки с чугунных ... стоимость.
Мы поставим стальные пушки, но они пока не будут абсолютно боеготовы. Но корабли будут считаться в составе флота, а совсем готовы пушки будут через некоторое время.
>Переход на стальные снаряды с чугунных...
Мы пока не можем стрелять стальными снарядами так, как предполагается, но скорость корабля уже упала в полтора раза по сравнению с его противниками. Но когда мы сможем стрелять так, как запланировано, превосходство противника не будет играть роли.
>Переход на водотрубные котлы...
>Переход на тонкотрубные котлы...
Мы уступаем противнику в дальности в полтора раза, в скорости в 1,8, в маневренности - совсем плохо, но зато мы можем плыть бортом вперед, что удобно при швартовке и отплытии. Правда, в этом случае боезапас сокращается вдвое.
>В какой-то момент - и переход на бездымный порох тоже. Там добавляли помимо дороговизны ещё и опасность.
>Это совсем неполный список даже по флоту. И говорили всё эксперты.
У нас нет полностью боеготового корабля, и когда он будет - точно не ясно. В любом случае, нужно будет доплатить еще сорок процентов от того, что уже вложено. Наши старые корабли - деревянные и немного поедены червем.
И. Кошкин