коллега значить. Ну сталыть разберетесь там по ссылкам выше, если захотите, конечно. А то "хумманитарии" люди сложные, им таблицу умножения - а они об экзистенциализме и постмодернизме :)
>Но вопрос в данном случае совершенно в другом. Вопрос в том, что для непрофессионала (а Вы в юридической пруденции именно таков, простите) в уголовном процессе порой даже принципиально важные вещи выглядят не так как для профи. И банальная эрудиция, тут, к сож, не работает.
А тут не банальная эрудиция, а банальные знания из учебника астрономии за 10 класс :)
> Поэтому крайне забавно наблюдать рассуждения неюристов по всяким громким правонарушениям - ибо слишком слушают злобный гон адвокатов. Которые ведь тоже могут про условный прямой угол в 100 градусов рассказать - а Вы и не поймете в силу недостаточно знакомства с вопросом.
Общие слова. В данном случае КМК все ясно. Было заказано шоу, шоу было сыграно, несмотря что уже вначале было ясно, что актеришки слабоватые. Грустное и удручающее зрелище. Но если Вы нашли его убедительным - ради бога, соклько людей, столько мнений.
