|
От
|
ttt2
|
|
К
|
Ibuki
|
|
Дата
|
06.11.2016 22:45:40
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ну если надо только ехать, тогда согласен
>Такой тест можно расширить и привести в более практическую плоскость используя деятельность помимо диалога. Например вождения автомобиля. Теологически можно спорить до бесконечности, но пользователю, как в анекдоте "шашечки или ехать?" И если оно едет и слепой тест не может достоверно отличить это от водителя человека - с практической точки зрения применения этой системы, да, это интеллект.
Слонам 40 миллионов лет, но вы попробуйте от них убежать на машине по кочкам (да 100 процентов и тираннозавр то же не упустит)
Другой пример - кто от кого уплывет - акула от человека или человек от акулы?
Вывод - у кого из них интеллект? Кто лучше бегает/плавает?
Если вас такое определение интеллекта устраивает - я умываю руки и не спорю.
С уважением