От ttt2 Ответить на сообщение
К Ibuki
Дата 06.11.2016 22:45:40 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Ну если надо только ехать, тогда согласен

>Такой тест можно расширить и привести в более практическую плоскость используя деятельность помимо диалога. Например вождения автомобиля. Теологически можно спорить до бесконечности, но пользователю, как в анекдоте "шашечки или ехать?" И если оно едет и слепой тест не может достоверно отличить это от водителя человека - с практической точки зрения применения этой системы, да, это интеллект.

Слонам 40 миллионов лет, но вы попробуйте от них убежать на машине по кочкам (да 100 процентов и тираннозавр то же не упустит)

Другой пример - кто от кого уплывет - акула от человека или человек от акулы?

Вывод - у кого из них интеллект? Кто лучше бегает/плавает?

Если вас такое определение интеллекта устраивает - я умываю руки и не спорю.

С уважением