|
|
От
|
bedal
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
07.11.2016 15:35:20
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
охох...
Что б Вам сразу не сказать, что практически с этой темой не соприкасались? Комменты были бы куда менее резкими.
Вы берёте некий вводный курс некоего далеко не передового, во всяком случае, не-специализированного на этом, ВУЗа - и делаете всеобщие выводы. На левой странице - видите. что там в ПК-24, У-1, под ИИ имеют в виду? Экспертные системы, те самые, из Пролога выросшие. И уже лет двадцать, как отмершие в свою узенькую нишу.
Технически термин ИИ просто не существует, понимаете? А вот "экспертные системы" - вполне устоявшийся термин.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0
>Все приводимые в литературных и интернет-источниках примеры «известных» или «распространенных» экспертных систем на самом деле относятся к 80-м годам прошлого столетия и в настоящее время давно не существуют, либо безнадежно устарели и поддерживаются лишь немногочисленными энтузиастами.
В данном случае, ровно как и почти везде, термин "ИИ" - удобная красивая заглушка для, в частности, заказчиков - которые во вложенных технологиях ни бум-бум. И которым можно впаривать нечто, давно уже протухшее. Жалко мне студентов тех профессоров.