От Claus Ответить на сообщение
К Alexeich
Дата 31.10.2016 14:21:27 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Искусство и творчество; Версия для печати

Это с режиссерами проблема неразрешимая, причем не только в россиянском кино

>Люди были другие внешне, другая структура питания, другой образ жизни - этого гримом и диетой не заменишь.
Типажи и сейчас есть самые разнообразные, вопрос только в тщательности отбора.

Классический пример, вот так выглядит солдат прибывший из хренового, голодного будущего у правильного режиссера:
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=016720d437fa178cb6d87751d059dc8b&n=13

А вот так, выглядит тот же самый персонаж у плохого режиссера (и это при наличии образца для подражания):
https://apanache.files.wordpress.com/2015/08/kyle-reese-by-jai-courtney-4.jpg



Причем на структуру питания это никак не спишешь - в 1980е, когда фильм снимал Кэмерон, со структурой питания в Америке все было в порядке.
Но Кэмерон найти Майкла Бина на эту роль сумел. И от Арни в роли Риза отбивался руками и ногами, несмотря на давление инвесторов, так что в итоге Арни совсем другую роль получил, которую до выхода фильма на экран многие считали провальной :)
Причем вроде и очевидно как типаж солдата тотальной войны должен выглядеть, но режиссеров уровня Кэмерона почему то единицы.

Раньше с этим проще было - многие режиссеры/консультанты вторую мировую лично застали.

>Вот даже такая мелкая казалось бы деталь, на которую обратил внимание, просматривая несколько классических немых фильмов 20-х и 30-х - а ведь мужики-то массово были гораздо менее волосаты, чем нынче.
Вы про прически или про общую волосатость?
Если про общую, то это скорее следствие массового прихода в кино актеров с не европейской внешностью. Да и просто очень сильной разницы в росте численности населения у различных народов.