|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
john1973
|
|
|
Дата
|
07.11.2016 01:06:06
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Униформа;
|
|
Re: не имело
>>Угу, слышали, знаем. "В отличие от нас они были настоящими пруссаками" (С) министр обороны ФРГ в 1992 про ННА.
>Неоднократно приходилось слышать версию, что форма ННА ГДР создавалась как нарочно консервативная и "наследие военных традиций Пруссии", в пику вполне интернациональному Вермахту и тем более СС в мундирах от ведущих модельеров.
Ну да, ННА позиционировалась как, если можно так выразится, "натурально немецкая" армия. И называла себя "народная" немецкая армия не только из-за пропаганды СЕПГ. Уж второе дело, что истинно немецкие традиции в армии были такими весьма специфическими. Пр желании, их и к вермахту можно было притянуть. Но но самом деле, ННАшные традиции более подходили к прусско-немецкому 19 веку, а вермахту более соответствовал как раз бундесвер. Когда же министр обороны ФРГ обозвал ННАшников "пруссаками", то это было вовсе не оскорбление или уничижение. Он констатировал факт, что истинные традиции немецкой армии (прусские и в широком смысле кайзеровские) не свойственны Бундесверу, где теперь менее развито чинопочитание, есть традиция посылания нафиг и апеллирования к всяким демократическим контролирующим инстанциям в погонах... И это констатировалось с легким оттенком грусти ;-)