|
|
От
|
vavilon
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
08.11.2016 22:48:25
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Потому что...
>>Шахидмобиль в современном виде - продукт ситуации гражданских войн, когда задачи стратегического уровня решаются десятком-другим бойцов, сидящих в одном здании у дороги, или нескольких зданиях. Сколько там у сирийцев человек сидело в квартале Аль-Асад? Сколько к ВСН было человек в Логвиново? А ведь и там и здесь точки - стратегические, уничтожение их колыхает глобальную политику.
>
>Есть мнение, что в случае негражданских войн умеренно колышащих мировую политику в ключевых точках может оказаться не сильно-то больше бойцов чем в выше описанных случаях. Можно вспомнить, например бой за базу миротворческого батальона в Цхинвеле. На что конечно можно возразить, что война была очень локальной, на что в свою очередь можно возразить, что армии вообще сейчас не слишком многочисленны и если растянуть их на фронтах в тысячи километров плотность будет не только не больше, но даже и меньше чем в 888, на Домбассе и в Сирии. Причем быстро увеличить размер современных армий без резкой потери качества нельзя - нечем вооружать (да и нет моб. резерва подготовленных специалистов на новую технику). А если вооружать кого попало заведомыми эрзацами и старьем со складов - получим опять же хорошор еще если Донбасс/Сирию, но на более протяженном фронте и только-то различий.
А зачем растягивать-то?? Сделать подарок противнику, который будет создавать себе преимущество 5:1 в любой точке и уничтожать твоих?
Да, борьба за инициативу а также воспрещение маневра группировкам противника от полка и выше, обретет неимоверную важность, пока уровень конфликта не эскалируется до ТЯО, а потом и до стратегических сил сдерживания.