А при чем тут права Рюриеовичей при Петре ?
>После уже имевшегося прецедента выбора новой династии НЕ рюриковичей (Годуновых) и особено после Смуты, понятие "легитимности" вообще и рюриковичей в частности, сильно изменились. Романовы, которых выбрали на Земском соборе именно для того, чтобы Смуту закончить, потому и были для народа и элиты легитимными В ПОЛНОЙ МЕРЕ и при том права рюриковичей уже никого не интересовали.
Петр законный царь и сын царя, его права на престол бесспорны. Только Иван lV - царь не менее законный чем Петр, не боялся заручаться поддержкой сословий, а Петр просто ликвидировал органы сословного представительства на общегосударственном уровне. Это принципиальная разница. При том что оба не были гуманистами и непротивленцами, и у обоих внутриполитическая ситуация была непростой, перед ними стояли сопоставимые исторические задачи, а перед Иваном, пожалуй, даже более масштабные, и оба вели длительный войны.
