Совершенно не факт. Могли унести. Равно как и то, что его не показывают, отнюдь не означает, что его нет в наличии.
>Обстрел поста с украинской территории начался в ночь с 7 на 8 августа, из-за чего погиб российский десантник.
>То есть статья подтверждает обстрел с украинской территории.
Тоже вполне возможно.
>В это время в нескольких километрах отсюда вброд по воде Сиваша на территорию Украины начали уходить две группы диверсантов.
>Отсюда, это откуда? В тексте выше нет никаких указаний на место
Вероятно, имелось в виду место обстрела.
>Причем одну прикрывал БТР, а другую танк, подкативший к линии госграницы.
>Так что теперь уже не только БТР но ещё и танк?
А почему нет?
>Среди них - начавший давать показания полковник ГРУ минобороны Украины Евгений Панов.
>Полковник? Только что же был демобилизованным старшим сержантом!
Назваться он мог кем угодно - чтобы при задержании не прибили.
>И почему ГРУ? ГРУ это не на Украине.
>В общем, извините, конечно, Алексей, но уровень данной статьи как-то не показывает что "автор реально имеет связи в конторе и погранслужбе и в Москве, и в Крыму".
Автор - Иван Егоров. А подготовила - Кира Латухина. ПМСМ, это объясняет и "ГРУ", и прочее. К сож., уровень современных журналистов анмасс удручающе низок во всех смыслах. И РГ тут совершенно не исключение.
>And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
В сражениях за истину последняя участия не принимает
