Границу стало проще пересечь вполне легально, строгости с КСП и т.д. становятся не особо актуальными.
>С норвегами и финнами - все как было (получше стало из-за идеологической разрядки, особенно с финнами). Нужен погранрежим
А зачем? Ну, кроме КПП на дорогах?
>с прибалтами - страны НАТО, нужен погранрежим
Там граница по живому до сих пор. Соседи и родственники границей разделены.
>Украина - крайне недружественное государство уже два года как. Нужен усиленный погранрежим
Тут вопрос сложный, граница то тоже по живому. Колючкой и КПП не так просто обмотать. Украина вон ров до сих пор роет.
>На Кавказе - высокий уровень рисков. Конфликты, бандруппы, наркота, оружие и все такое.
>Через Казахстан - таджикский и киргизский наркотрафик, риск проникновения исламских радикалов и, кстати, китайской контрабанды
Тут скорее надо границу бывшего СССР охранять.
>Дальше - Монголия, Китай, КНДР, Япония по морю. Все как было, где-то и жестче
Так с Китаем и при СССР граница выглядела приблизительно так "Вот эта сопка наша, вот та китайская", а где тут граница, ну где-то между сопок. Причем с китайской стороны не охранялась.
>Ну и с чего погранвойска сворачивать? (белорусская граница - не в счет, да)
По хорошему, ловля нелегалов, дело интернациональное, и таки да, скорее полицейское. Хотя в проблемных местах, конечно что-то похожее на настоящие погранвойска СССР быть должно. Но не сплошняком, как раньше.
>Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
