|
|
От
|
bedal
|
|
|
К
|
Ильдар
|
|
|
Дата
|
18.07.2016 14:55:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Это потому, что Вы по заранее заданному результату действуете
Боевой порядок - чего? Сам по себе, как термин? Он описывает структуру того, что обсуждается, как целого. Если же целое разбивается на составляющие, получается зависимость от контекста, что для термина не слишком хорошо.
В то же время "формация" сама по себе определяет контекст как совокупность пространственного ограничения и наличия внутренней структуры. Можно добавить, что у "формаций" есть отличие от "эскадрилий" или "крыльев" и подобных терминов, так как они задаются конкретным полётным заданием (или оценкой противником, не знающим или не обращающим внимание на то, из каких конкретно эскадрилий формации состоят).
Термин "формации" в чём-то подобен термину "формирования", имеет общее происхождение, но очевидным образом отличается. "Формирование" прошло свою эволюции и приобрело конкретный, отличный от "формации", смысл.
Впрочем, спасибо за возможность почесать филологические извилины, продолжать не буду, не настолько уж я авторитет, чтобы вещать.