|
|
От
|
KGI
|
|
|
К
|
Mikl
|
|
|
Дата
|
20.07.2016 00:36:03
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Лишний элемент...
>>>Можно вернуться к легким МБР типа Курьера или сухопутной Булавы.
>>
>>Не получится вернуться к легким МБР в связи с развитием ПРО. Ложные цели придется пихать, доп ДУ для маневрирования и тд в этом роде.
>
>В Булаву все это лезет.
Булава это не легкая МБР типа Курьера.
>>>Понатыкать в районе развертывания тополей легких укрытий (чтобы со спутника было непонятно есть там кто-то или нет) и ложных целей.
>>>много чего можно придумать...
>>
>>все эти придумки еще больше удорожают и без того золотые сороконожки, а эффект от них сомнительный.
>
>Почему сомнительный ? спутник никак не заглянет под легкий навес чтобы понять есть там ПГРК или нет...
Да потому сомнительный, что ПГРК базируются на специальных базах и выезжают из них по специальным дорогам, стало быть и навесы будут привязаны ко всей этой инфраструктуре.
>>>В плане устойчивости - ПГРК наверное самый устойчивый элемент триады.
>>
>>Даже БЖРК выглядит куда более предпочтительно. 30-40 тонную ракету(ту же Булаву например) вполне можно вписать в габариты и грузоподъемность стандартного вагона и катать по жд сети общего назначения среди прочего подвижного состава.
>
>У БЖРК есть принципиальная проблема со слишком тесным контактом с гражданской инфраструктурой.
>слишком много людей работают не в военном РЖД и всегда есть риск что кто-то изнутри получит доступ к координатам вагонов носителей.
Ну вот зеков же возят по жд. Хотя это тоже весьма опасный груз, тоже требует нехилой охраны.