>Попался мне такой вот тезис: при штурмовой МДО (т.е. при высадке на обороняемое побережье, острова) средние артиллерийские калибры (100-152 мм) крейсеров и эсминцев имеют бОльшую реальную эффективность чем крупные калибры (305-4106 мм).
>Ссылаются на американский опыт десантов на Тихом океане ВМВ.
>Интуитивно я согласен, но чётко обосновать не могу.
>Что скажете?
К уже сказанному надо добавить массовость орудий такого калибра и высокую скорострельность.
Подогнать линкор это уже соверщенно серьезно история, потом в анналы. Подогнать эсминец - рутина. Их как грязи.
