|
|
От
|
Pav.Riga
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
10.07.2016 13:15:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Спросите, было...главный враг пехота и потому 57 мм менее полезен ...
>> но поскольку ЗИС-2 обходилась дороже ЗИС-3, выбор был сделан очевидный
>
>так как ЗИС-3 стреляла массовым снарядом, была универсальной, а не специализированной под противотанковую борьбу, и при этом была вполне эффективна протв ранних немецких танков, то есть была способна выполнять и функции ЗИС-2 до какого момента войны.
Главный враг в ходе ВОВ пехота и потому ...главное иметь оружие против нее.А поскольку против пехоты снаряд ЗИС-2 был заметно слабее ее до появления "Тигров" не считали остро нужной и полезной.
Это как сохраниеие ПТР до 1945 года.Для "Тигров" неопасны,но пяток ПТР в полосе роты все пулеметы не то что бы уничтожал но обезвреживал.Потому с "Удочками" и в Германию вошли.Что они и городском бою очень
маневрены.И дальность по сравнению с "фаусптроном"выигрывала.
Потому то и на БТР -60ПБ и на БРДМ -2 пулемет 14,5 мм поставили.Уж очень эта пуля
в пехотном бою полезна.
С уважением к Вашему мнению.