|
От
|
Ulanov
|
|
К
|
badger
|
|
Дата
|
10.07.2016 11:21:50
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
D 41-v cxbnfkb byfxt/
>Ресурс в несколько сот выстрелов для специализированного противотанкового орудия не может является значимым минусом, оно за такой ресурс убьёт больше десятка танков и окупит себя десятикратно.
Это в мечтах. А в реале танки может поедут, может нет, а ПТ-артиллерия в хвост и гриву используется в качестве обычной.
>Что, собственно, и демонстрирует нам развёртывание его производства в 1943 году.
В 43-м случился приступ тигробоязни и возобновления производства зис-2 было лишь одним из. Еще вон Су-122 начали делать, хотя шанс попасть по "тигру" там был только если "тигр" будет стоять и ждать пока су к нему на 50 метров приедет и пальнет.
>Это не упоминая тот общеизвестный факт, что у современных танковых орудий зачастую несколько сот выстрелов ресурс ствола калиберным снарядом, а ОБПС приводится как 4-5 калиберных по износу, то есть ресурс ствола ОБПС - считанные единицы сотен выстрелов...
>И ничо, никто современные танки с вооружения не снимает.
Насколько я понимаю, когда выкатили Т-64 с ресурсом 350, военные обрадовались настолько, что разработчиков пинали до тех пор пока оный ресурс не подняли до больше 1000.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
- Re: D 41-v... - badger 19.07.2016 21:27:09 (54, 5723 b)
- Re: D 41-v... - Harkonnen 10.07.2016 21:23:31 (493, 220 b)
- СУ-122? - Пауль 10.07.2016 14:41:52 (575, 216 b)
- Да, сорри. - Ulanov 10.07.2016 19:01:57 (512, 383 b)