|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
02.07.2016 08:34:20
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; ВВС;
|
|
А как вы определили, что GAU-8 "менее фугасная" ? :)
Само по себе ваше сравнение вертолётной 2А42 со скорострельностью 800 выст/мин с GAU-8 со скорострельностью 4000 выст/мин доставляет неимоверно, скажу вам чесно :)
И естественно, боекомплект GAU-8 ничуть не менее фугасный, даже с учётом того, что у 2А42 раздельное питание, и её можно переключить на стрельбу только ОФ, в секунду у GAU-8 фугасных улетает больше даже с учётом, того, что combat mix у GAU-8 4AP:1HE, да и про обстреле автомашин не факт, что ОФ сильно эффективнее БЗ.
Причины возгорания машин мы тоже не знаем - возможно они были загружены, чем то легковоспламеняемым, это помимо того, что вероятность возгорания автомашины сильно зависит от заправки, заправленные "до горловины" горят неохотно, так как бензин, сам по себе не горит, горят его пары.
Помимо того, что сами пушки несравнимы, надо отметить что и А-10 как платформа более стабилен, во первых поскольку самолёт, а не вертолёт, во вторых потому, что весит замтно больше, чем Ми-28, во вторых GAU-8 намертво закреплена на конструкции, а не подвешена на подвижной турели.
В третьих, поскольку разговор начинался с кучности - кучность на видео совершенно не впечатляет, большинство снарядов значительно мимо и для авиационного оружия это нормально, так как платформа нестабильная в любом случае.