>Нашлись способы прижать Турцию и без ядерной войны.
Можно поподробнее, плиз. Кто прижал Турцию без ядерной войны?
Они хотя бы перестали с ИГИЛ нефтью торговать?
>Это означает, что мы могли делать "что хотели"? Нет, поскольку даже простое размещение ракет на Кубе вынуждены были откатить.
Простое размещение ракет на Кубе откатили В ОТВЕТ на откат на размещение Першингов в Европе. Или уже никто ничего не помнит?
>Между "что хочешь" и "кое-что можно" существует много тонких градаций.
Ну в данном случае туркам удалось очень сильно снизить активность российской группы в Сирии, отстоять сирийско-турецкую границу, и продолжать продавать нефть ИГИЛ.
Или у наших ВКС стояли какие-то другие задачи в Сирии? КАКИЕ? Почему никто на этот вопрос ответить не может? Я это понимаю только так, что задачи выполнены не были, нам пришлось уйти, фронт трещит по всем швам, о наступлении уже даже забыть успели, поэтому о конкретных задачах как бы вспоминать не принято.
Re: И кто... - Дмитрий Козырев04.07.2016 16:16:44 (291, 282 b)
