|
|
От
|
Elliot
|
|
|
К
|
Groza
|
|
|
Дата
|
04.07.2016 15:56:29
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
А может достать бритву брата нашего Оккама...
> Честно - не знаю ни одного случая. Я имел ввиду, что, по моему мнению, начальник должен был быть убережен от любых случайностей и чувствовать себя безопаснее подчиненного. У начальства всегда повышенные меры безопасности, даже в глубоком тылу.
> Впрочем, я как всегда не настаиваю, может здесь логика была другая. Может, они должны были по традиции водить полки в конную атаку и при этом быть в большей безопасности.
>Я тут недавно обнаружил по документом такого - с 1605 по 1649 год служил и, собственно, в 1649 году и предстал на смотре в доспехах. Вряд ли ему доспехи был нужен прямо для конной атаки в 60 лет, скорее всего командирская униформа. Да и по другим документам он в 1646 был как раз на засечной черте головой у дворян.
... и резануть Вашу теорию под корень соображением, что он просто мог себе это позволить?..